Dr. Edwin van der Werf is gevraagd een eindoordeel te geven over de validiteit en betrouwbaarheid van de bevindingen in het rapport en stelt dat het onderzoek goed is uitgevoerd en de resultaten over het algemeen valide en betrouwbaar zijn, maar dat er ruimte voor verbetering is. Belangrijke tekortkomingen zijn het ontbreken van gedetailleerde beleidstheorieën en bijbehorende figuren per taakveld, het beperkte aantal indicatoren dat vooral op uitvoeringsstappen richt en het ontbreken van nulmetingen en effectindicatoren. De conclusie van de auteurs dat de beleidsinzet in het algemeen als doeltreffend kan worden beschouwd, vindt de beoordelaar te sterk geformuleerd gezien de beschikbare bewijzen.
Het ministerie van IenW verzocht Dr. Edwin van der Werf, als extern lid van de begeleidingscommissie van de Periodieke rapportage Artikel 22, een eindoordeel te geven over de validiteit en betrouwbaarheid van de rapportbevindingen. Het onderzoek, uitgevoerd door Decisio volgens Artikel 4 van de Rege...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
Bijlage 4 Review onafhankelijk deskundige dr Edwin van der Werf op eindrapport periodieke rapportage
ea118ad1-3e6a-45d2-b26b-52fb4ed849bc
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.