Dr. Edwin van der Werf geeft een eindoordeel over de validiteit en betrouwbaarheid van de Periodieke rapportage Artikel 22 en beoordeelt het onderzoek als goed uitgevoerd. Hij noemt het bewijs over het algemeen valide en betrouwbaar, maar ziet verbeterpunten zoals het ontbreken van sterke beleidstheorieën, te weinig indicatoren voor effecten en vaak geen nulmeting. De beschikbare evaluaties geven een gemengd beeld van doeltreffendheid en doelmatigheid, waardoor de conclusie dat het beleid algemeen doeltreffend is te sterk geformuleerd.
Dr. Edwin van der Werf, extern lid van de begeleidingscommissie, beoordeelt de Periodieke rapportage Artikel 22 als goed uitgevoerd en oordeelt dat de bevindingen over het algemeen valide en betrouwbaar zijn. Het onderzoek volgt volgens hem de vereisten van Artikel 4 van de Regeling periodiek evalua...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
Bijlage 4 Review onafhankelijk deskundige dr Edwin van der Werf op eindrapport periodieke rapportage
bijlage4reviewonafhankelijkdeskundigedredwinvanderwerfopeindrapportperiodiekerapportage
rijksoverheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.