Kamerlid Hoogeveen (JA21) vroeg naar de verhouding tussen de vermogensaanwasbelasting in het toekomstige box 3-stelsel en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. De reactie stelt dat bij een belasting van 36% over het werkelijke rendement vrijwel niet meer gesproken kan worden van een individuele en buitensporige last, en dat volatiliteit van inkomen per jaar heffen ongelijkheden kan geven. Een voorstel voor een overdraagbaar heffingsvrij resultaat wordt om meerdere redenen ontraden; motie 32140-292 wordt hiermee afgedaan.
De beantwoording van Kamervragen van 20 maart 2026 (ingediend door het lid Hoogeveen, JA21) bespreekt twee hoofdvragen: of de vermogensaanwasbelasting in het nieuwe Wet werkelijk rendement box 3 stelsel een individuele en buitensporige last oplevert in de zin van artikel 1 van het Eerste Protocol bi...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
2025-2026
Beslisnota bij Antwoord op vragen van het lid Hoogeveen over de verhouding tussen de vermogensaanwasbelasting en het verbod op een individuele en buitensporige last onder artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, alsmede over de ongelijke werking van het heffingsvrije resultaat voor belastingplichtigen met een volatiel rendement en belastingplichtigen met vermogen in de vermogenswinstsystematiek
Tweede Kamer
2
-1
None
915f8ae9-2107-43ae-8258-c3b4bb845d6a
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.