De SP-fractie stelt vervolgvragen aan het college over de voorgenomen vergunningsaanvraag van Anytime Fitness op de Geitenkamp. De vragen richten zich op gebrekkige en foutieve informatievoorziening aan bewoners, het ontbreken van actieve informatie en consultatie over het vooroverleg met Anytime Fitness, en of de mening van het college over de meerwaarde van een sportschool is getoetst. Daarnaast vraagt de SP om duidelijkheid over prijsstelling: vergelijkende abonnementskosten bij Anytime Fitness (verschillende vestigingen) en bestaande lokale fitnessaanbieders en of prijsargumentatie als reden voor het toestaan van een 24/7-fitness kan gelden in plaats van gewenste winkelvoorzieningen.
De SP-fractie heeft naar aanleiding van de beantwoording van eerdere schriftelijke vragen door het college aanvullende schriftelijke vragen ingediend (art.44 RvO) over de voorgenomen vergunningsaanvraag van Anytime Fitness op de Geitenkamp (Arnhem, 10 april 2026). De SP noemt concrete voorbeelden va...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
Art. 44-vragen inzake 'Vervolgvragen bij ‘De Geitenkamp wil een supermarkt, geen 24-7-fitnesscentrum', d.d. 10-04-2026
7784778
open_raadsinformatie
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.