Dit document van DG Milieu en Internationaal aan de Staatssecretaris (IenW) bespreekt opties en risico’s rond de herziening van de REACH-verordening. Er is terughoudendheid om de wettekst via de gewone wetgevingsprocedure te openen; alternatieven zijn wijziging van bijlagen via comitologie en andere wetgevingsinitiatieven zoals de European Product Act. Het document belicht ook het krachtenveld in het Europees Parlement en bij belanghebbenden, de problemen in de uitvoering van REACH (o.a. 'no data, no market', 100.000 registraties, gebrek aan harde deadlines) en de lopende PFAS-restrictie als voorbeeld van risicobeheer.
Het memo informeert de Staatssecretaris over standpunten en beleidsopties rond de REACH-herziening. De vorige regering heeft een non-paper met ideeën voor modernisering naar de Kamer gestuurd; sommige verbeteringen kunnen via aanpassing van de REACH-wettekst worden bereikt, maar veel kunnen ook zond...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
Bijlage 1 Onderliggende beslisnota Reactie REACH herziening
f9a2e827-82af-4fe6-bcaa-d32362e05126_1
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.