Roswall legt uit dat de Richtlijn milieueffectbeoordeling vereist dat de bevoegde autoriteit zeker is dat de ‘reasoned conclusion’ over significante effecten actueel is bij het verlenen van ontwikkelingsvergunningen. Wijzigingen in de milieutoestand tussen beoordeling en vergunning kunnen een actualisatie van de beoordeling vereisen, terwijl de richtlijn geen termijn voor uitvoering van het project na vergunning vastlegt. Voor waterprojecten moeten lidstaten volgens de Water Resilience Strategy en de Kaderrichtlijn Water negatieve effecten, zoals op het stuwmeer Campolattaro, kunnen rechtvaardigen volgens artikel 4(7); monitoring van NextGenerationEU-financiering van het Italiaanse RRP gebeurt op basis van de Annex van het CID en de Commissie beoordeelt interventies alleen waar die Annex dat expliciet vereist.
Roswall geeft namens de Europese Commissie een toelichting over de toepassing van de Richtlijn milieueffectbeoordeling (EIAD) en samenhangende waterregels. De EIAD vereist dat de bevoegde autoriteit ervan overtuigd is dat de ‘reasoned conclusion’ over de significante milieueffecten van een project a...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
eli/dl/doc/E-10-2026-000871-ASW
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.