De vaste Kamercommissie ontving een brief van stichting S4R waarin wordt verzocht een MKBA op te stellen voor de nieuwe luchtruimindeling. De voorgestelde antwoordbrief legt uit dat er geen wettelijke verplichting is voor een MKBA of MIRT, dat er een MIRT-geïnspireerde besluitvorming en een plan-MER is doorlopen, en dat aanvullende effectanalyses en een onafhankelijke adviescommissie zijn geraadpleegd. Gelet op het proces en het ontbreken van alternatieven concludeert de reactie dat een MKBA weinig nieuwe relevante informatie zou opleveren.
Context: Op 3 december 2025 ontving de minister een brief van de vaste Kamercommissie waarin stichting S4R verzocht een MKBA uit te voeren voor de nieuwe indeling van het luchtruim. S4R voert aan dat het om een groot project gaat, dat bij MIRT-projecten een MKBA verplicht is en dat een MKBA noodzake...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
Bijlage 1 Beslisnota reactiebrief TK brief S4R
5332260a-717b-48b3-8d3f-8cdcb3ac8d82
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.