Het College gerechtelijk deskundigen geeft commentaar op de eerste aanvullingswet WvSv met aandachtspunten bij de aangepaste deskundigenregeling. Het College vraagt expliciet hoe wordt gewaarborgd dat organisaties alleen geregistreerde deskundigen laten uitvoeren wanneer een organisatie een deskundige aanwijst, en staat positief tegenover de aanscherping van de motiveringsplicht (afstemming met artikel 2 Brdis). Het College verwelkomt dat bij algemene maatregel van bestuur regels voor verslaglegging kunnen worden gesteld voor de in artikel 1.7.5 genoemde uitzonderingen, en verwijst naar de MvT en de bestaande verbaliseringsplicht (artikel 2.1.10) voor opsporingsambtenaren.
Het College gerechtelijk deskundigen (documentdatum: september 2024) heeft de consultatie-reactie op de eerste aanvullingswet WvSv inzake de deskundigenregeling gelezen en levert nadere opmerkingen bij meerdere artikelen. Bij artikel 1.7.1 lid 2 merkt het College op dat het praktisch begrijpelijk is...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
36913, nr. 3 - Reactie Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen inzake Wijziging van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (eerste aanvullingswet nieuw Wetboek van Strafvordering)
oep-a482ee6099ad82421b2d2b2f1d6935487dfdd277_1
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.