Op 9 april 2026 dienden leden Patijn en Neijenhuis een motie in tijdens een plenair debat over de Wet meer zekerheid flexwerkers. De motie constateert dat in het onderwijs veel tijdelijke urenuitbreidingen van structurele aard zijn, wat onzekerheid voor docenten veroorzaakt en het risico vergroot dat zij het onderwijs verlaten. De regering wordt verzocht te onderzoeken of en hoe de ketenbepaling op urenuitbreidingen kan worden toegepast en de Kamer hierover vóór het einde van 2026 te informeren.
De motie van de leden Patijn en Neijenhuis, ingediend tijdens een plenair debat over de Wet meer zekerheid flexwerkers (wijziging van Boek 7 Burgerlijk Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de Wet financiering sociale verzekeringen), richt zich op tijdelijke urenuitbreiding...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
2025-2026
Motie van de leden Patijn en Neijenhuis
Tweede Kamer
2
30
Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de Wet financiering sociale verzekeringen teneinde aan flexibele arbeidskrachten meer zekerheden te verschaffen over werk en inkomen (Wet meer zekerheid flexwerkers)
d57b8fd8-bcce-41ad-9865-697429046862
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.