De Ombudsman concludeert dat de gemeente Den Haag in een individuele zaak niet volgens haar eigen beleid heeft gehandeld door terugbetaling van een lening bijzondere bijstand voorrang te geven boven een bestaande private schuld met beslag op de uitkering. De Ombudsman oordeelt dat de gemeente verzoekster ook niet juist en duidelijk heeft geïnformeerd en dat dit de betrouwbaarheid van de gemeente schaadt. Er zijn vier aanbevelingen gedaan; het college is gevraagd binnen vier weken te reageren en het rapport is verzonden naar verzoekster, de Algemeen Directeur SZW en de gemeenteraad en wordt gepubliceerd.
Een inwoner met een bijstandsuitkering (verzoekster) diende een klacht in omdat zij een lening bijzondere bijstand ontving terwijl er al beslag lag op haar uitkering wegens een private schuld aan een bedrijf. Volgens het gemeentelijke beleid zou een lening bijzondere bijstand niet op de uitkering in...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
RIS325049 Bijlage Aanbiedingsbrief
7784150
open_raadsinformatie
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.