Twee Kamerleden (Patijn en Neijenhuis) hebben op 9 april 2026 een motie ingediend die de regering verzoekt te onderzoeken of de ketenbepaling toepasbaar is op urenuitbreiding in het onderwijs. De motie wijst erop dat tijdelijke urenuitbreiding vaak structureel is, wat onzekerheid voor docenten veroorzaakt en het vertrek van personeel kan bevorderen. De regering wordt verzocht vóór het einde van 2026 over de uitkomst te rapporteren.
In Kamerstuk 36 746, nr. 30 (vergaderjaar 2025–2026) hebben de leden Patijn en Neijenhuis op 9 april 2026 een motie ingediend gericht op het onderwijs en flexibele arbeidsrelaties. De motie constateert dat in het onderwijs veelvuldig sprake is van tijdelijke urenuitbreiding die feitelijk een structu...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
36746, nr. 30 - Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de Wet financiering sociale verzekeringen teneinde aan flexibele arbeidskrachten meer zekerheden te verschaffen over werk en in...
oep-4cd595886c276af3ddabc8ac661b6547f4a4a498_1
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.