Tweede Kamerleden Neijenhuis en Ceulemans dienen een motie in bij het wetsvoorstel 'Wet meer zekerheid flexwerkers'. Zij constateren dat werkgevers volgens het wetsvoorstel verplicht worden een bewijs van inschrijving op te vragen en te bewaren om vast te stellen of iemand student of scholier is, en wijzen erop dat dit extra administratieve lasten veroorzaakt. De regering wordt verzocht te onderzoeken of de loonheffingsverklaring als bewijs kan dienen en de Kamer vóór de begroting 2027 te informeren.
Op 9 april 2026 hebben Kamerleden Neijenhuis en Ceulemans tijdens het plenair debat over het wetsvoorstel 'Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de Wet financiering sociale verzekeringen' (onder de naam 'Wet meer zekerheid flexwerkers...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
2025-2026
Motie van de leden Neijenhuis en Ceulemans
Tweede Kamer
2
33
Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de Wet financiering sociale verzekeringen teneinde aan flexibele arbeidskrachten meer zekerheden te verschaffen over werk en inkomen (Wet meer zekerheid flexwerkers)
19bd84ef-4a54-4cd3-85c5-2a566c373ea0
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.