Deze studie (Stratelligence, dec 2025) vergelijkt tien technieken voor koolstofarme waterstofproductie met een multicriteria-analyse (MCA) op basis van publieke belangen uit het Nationaal Plan Energiesysteem. Twee scenario’s worden bekeken: industrieclusters (50 kton/jaar) en decentrale industrie (10 kton/jaar). Belangrijkste bevindingen: afvalvergassing, methaanontleding, ATR+CCS, SMR+CCS en elektrolyse met 100% hernieuwbare elektriciteit scoren hoog en bieden opschalingskansen, terwijl elektrolyse met netstroom als referentie relatief laag scoort.
Op verzoek van het Ministerie van Klimaat en Groene Groei en RVO heeft Stratelligence (in samenwerking met Dwarsverband en bijdragen van Ekinetix) een multicriteria-analyse uitgevoerd om tien productietechnieken voor koolstofarme waterstof te vergelijken met als referentie elektrolyse op netstroom (...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
2025-2026
Vergelijking waterstofproductietechnieken. Multicriteria-analyse op publieke belangen
Tweede Kamer
2
-1
None
c29e1702-f723-4369-b676-0ae5bf2dfc00
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.