Bijlage 1 bespreekt inhoud en aandachtspunten van een ontwerp-uitleveringswet voor Curaçao/ACS, met zorgen over brede bevoegdheden voor de gouverneur, onvoldoende mensenrechten- en procedurele waarborgen, en gebrekkige regels rond politieke delicten, doodstraf en specialiteitsbeginsel. Bijlage 2 pleit voor regeling via rijkswet op dezelfde voet als Nederland en bekritiseert de rol van de gouverneur en het mogelijke belangentegenstelling van het OM. De aanbeveling is om de beslissingsbevoegdheid bij een politiek verantwoordelijke minister te beleggen en specialistische deskundigheid te waarborgen.
Dit document bevat twee bijlagen met een juridische en beleidsmatige beoordeling van een uitleveringsregeling voor de Antillen/Curacao (ACS). Bijlage 1 biedt een artikelgewijze bespreking van het wetsontwerp: de definities missen een omschrijving van “vreemde staat”; de bevoegdheid van de gouverneur...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
2025-2026
Reactie Orde van Advocaten Curaçao over Rijkswet uitlevering voor Aruba, Curaçao en Sint-Maarten
Tweede Kamer
2
-1
None
4e218c94-2a77-44aa-b403-f0eda29c96f0
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.