Schrijver uit zorgen over het late tijdstip van besluitvorming en noemt het project nu te gehaast. Er is kritiek op de hoge kosten van 4,2 miljoen zonder gedegen onderzoek en op onvoldoende participatie volgens de participatiewet. Als alternatief stelt men een buurthuismodel (voorbeeld: Huiskamer Samen Assen, Leger des Heils) voor, vraagt om een kostenonderzoek, cameratoezicht en coördinator voor overlast, en onderzoekt een tweede opvang bij het centraal station.
De schrijver beklaagt zich over de late agendering van het onderwerp dagopvang en ervaart het proces als gehaast. Er is scherpe kritiek op de geraamde kosten van 4,2 miljoen; men vindt dat dit bedrag niet goed onderbouwd is en vraagt een onderzoek naar goedkopere, effectievere alternatieven die meer...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
Inspraak woensdag 8 april dagopvang.pdf
7780290
open_raadsinformatie
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.