Dr. Edwin van der Werf beoordeelt de Periodieke rapportage Artikel 22 als goed uitgevoerd; de resultaten zijn over het algemeen valide en betrouwbaar, maar er is ruimte voor verbetering. Belangrijke tekortkomingen zijn te summiere beleidstheorieën, te weinig indicatoren voor beleids effecten en vaak ontbrekende nulmetingen. De beschikbare evaluaties geven een gemengd beeld van doeltreffendheid en doelmatigheid, en de conclusie van de auteurs dat beleid in het algemeen doeltreffend is, is naar het oordeel van de beoordelaar te sterk geformuleerd.
Het ministerie van IenW verzocht Dr. Edwin van der Werf als extern lid van de begeleidingscommissie om een eindoordeel over de validiteit en betrouwbaarheid van de Periodieke rapportage Artikel 22. Het onderzoek, uitgevoerd conform eisen uit Artikel 4 van de Regeling periodiek evaluatieonderzoek 202...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
28089, nr. 351 - Review onafhankelijk deskundige dr. Edwin van der Werf op eindrapport periodieke rapportage
oep-291abb55c35ffa92cacee1417c540bc4c628f3a4_1
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.