Aanhangsel Handelingen1 april 2026

Debat over predictive policing en discriminatie

Tweede kamer

Korte AI Samenvatting

Leden van de Tweede Kamer stellen vragen over het gebruik van het Criminaliteits Anticipatie Systeem (CAS) door de politie en de mogelijke risico's van discriminatie. De Minister van Justitie en Veiligheid geeft aan dat er geen signalen van discriminatie zijn ontvangen, maar erkent de zorgen van mensenrechtenorganisaties. De politie heeft het systeem inmiddels stopgezet vanwege onvoldoende kwaliteit en bewijs van effectiviteit.

Uitgebreide AI Samenvatting

In een vergadering van de Tweede Kamer hebben leden vragen gesteld aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het gebruik van het Criminaliteits Anticipatie Systeem (CAS), dat bedoeld was om misdaadcijfers in buurten te voorspellen. De Minister bevestigt bekendheid met een artikel waarin gemeld...

Ontdek de volledige samenvatting

Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.

Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .

Originele Tekst

PDF Document

Doorzoeken van beleidsstukken

Even geduld alstublieft

Document Informatie

Originele titel:

Antwoord op vragen van het lid El Abassi over het artikel ‘Politie stapte in stilte af van algoritme dat kans op misdaad in buurten zou voorspellen’

Originele document ID:

oep-315a33c70e69c6c0e6baae45469defb6cc176e93_1

Bron Systeem:

open_overheid

Vergelijkbare Documenten van Tweede kamer

1 maart 2026 - 1 mei 2026

Ontdek vergelijkbare documenten

Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.