Tussen 2015 en 2024 daalde het totaal aantal jeugdbeschermingsmaatregelen met circa 20%, met een duidelijke versnellende daling vanaf 2021. De daling lijkt vooral te komen door een teruglopende instroom en veranderde selectie- en besluitvorming (meer inzet van het vrijwillige kader en grotere terughoudendheid bij juridisch ingrijpen), terwijl signalering bij Veilig Thuis op gelijk niveau bleef. Data- en responsbeperkingen maken kwantitatieve conclusies voorlopig indicatief; er worden aanbevelingen gedaan voor landelijke monitoring, uniformering van registraties en aandacht voor ketencapaciteit.
Dit onderzoek, uitgevoerd in opdracht van de Tweede Kamer, onderzoekt waarom vanaf 2021 het aantal jeugdbeschermingsmaatregelen (ondertoezichtstellingen en voogdij/gezagsbeëindiging) landelijk duidelijk daalt. De studie is opgebouwd uit vier deelonderzoeken: een verkenning met vragenlijsten en CBS-d...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
2025-2026
Samenvatting 'Verklarende factoren voor het volume van jeugdbeschermingsmaatregelen'
Tweede Kamer
2
-1
None
d22997b9-1944-405b-b18d-d20c8a127fe1
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.