Het lid Van den Berg (JA21) stelde vragen naar aanleiding van het Volkskrantartikel van 16 april 2026 over een privacy-adviseur van BZK die alarm sloeg rond de overname van DigiD. De staatssecretaris van BZK beantwoordt de vragen vanwege verantwoordelijkheid voor de rijksdienst en Logius; de staatssecretaris van EZK is niet mede-ondertekenaar omdat er geen vragen over de voorgenomen Solvinity-overname zijn. De nota legt uit dat opmerkingen in de krant persoonlijke uitspraken van een medewerker waren, dat juridische opties rond de Solvinity-casus door onder andere de Landsadvocaat zijn beoordeeld en dat individuele personeelskwesties niet openbaar worden gemaakt uit privacy- en werkgeverschapsoverwegingen.
Deze beslisnota behandelt de beantwoording van Kamervragen door het lid Van den Berg (JA21) naar aanleiding van het Volkskrantartikel van 16 april 2026, getiteld “Privacy-adviseur BZK slaat alarm om overname DigiD”. De staatssecretaris van BZK neemt de beantwoording voor zijn rekening omdat hij best...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
2025-2026
Beslisnota bij Kamerbrief Antwoord op vragen van het lid Van den Berg over het artikel 'Privacy-adviseur Binnenlandse Zaken: overname van DigiD bedreigt veiligheid van Nederland' (
Tweede Kamer
2
-1
None
d51fa3dd-c2b9-4909-9c63-5dbeabc4acab
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.