Kamervragen zijn gesteld naar aanleiding van het voornemen van woningcorporatie DUWO het hospiteerbeleid te wijzigen, wat discussie opleverde over de keuzevrijheid van zittende studenten en leidde tot moties in meerdere gemeenten en een handtekeningenactie. In de voorgestelde beantwoording wordt aangegeven dat het Rijk geen partij is in de voorgenomen wijziging en dat verhuurders zich moeten houden aan de Wet goed verhuurderschap en de Algemene wet gelijke behandeling. Verder maakt de brief onderscheid tussen zelfstandige woonruimte en hospiteren (meestal onzelfstandige woonruimte), geeft ruimte voor afwegingen door zittende bewoners en beschrijft hoe het tekort aan studentenwoningen wordt aangepakt.
Deze beslisnota behandelt de beantwoording van Kamervragen over hospiteren in studentenhuizen en het tekort aan studentenwoningen. De vragen zijn op 16 maart 2026 gesteld door het lid Van Leijen (D66) en sluiten aan bij eerdere vragen van de leden De Groot en Rajkowski (VVD) van 11 december 2025, na...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .
Even geduld alstublieft
Beslisnota bij Antwoorden op Kamervragen signalen gemeenteraden over hospiteren in studentenhuizen en tekort aan studentenwoningen
1e2246c9-d0e7-4348-92be-8e28f5054024_2
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.