Lid Hoogeveen (JA21) stelde vragen aan de staatssecretaris van Financiën over de verhouding tussen de voorgestelde vermogensaanwasbelasting (VAB) en het verbod op een individuele en buitensporige last onder artikel 1 EP van het EVRM, en over de ongelijke werking van het heffingsvrije resultaat. De staatssecretaris antwoordt dat de memorie van toelichting vooral op stelselniveau toetst, verwijst naar relevante arresten van de Hoge Raad, en benadrukt dat bij een heffing op werkelijk rendement in de regel geen interen optreedt. Belangrijke punten zijn het heffingsvrije resultaat van €1.800, onbeperkte voorwaartse verliesverrekening, onderzoek naar achterwaartse verliesverrekening en afwijzing van een overdraagbaar heffingsvrije resultaat vanwege uitvoerings- en budgettaire bezwaren.
Context en aanleiding: Dit document bevat kamervragen van het lid Hoogeveen (JA21) aan de staatssecretaris van Financiën over de verhouding tussen de voorgestelde vermogensaanwasbelasting (VAB) en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (individuele en buitensporige last), plus zorgen over on...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
Antwoorden op Kamervragen over verhouding vermogensaanwasbelasting box 3 en EVRM
be25eacc-21d8-427e-999d-9eaddd1c0292
open_overheid
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.