Het college van burgemeester en wethouders beantwoordt vragen van Gert Stam (ChristenUnie Meppel) over het ontwerpbesluit en het fietspad op de Blankensteinweg. De afronding van het ontwerpbesluit was vertraagd omdat 108 bezwaren tegen het verkeersbesluit inhoudelijk zijn behandeld; het procesdossier en de nota van heroverweging zijn doorgestuurd naar de bezwaarcommissie en de afronding is weer opgepakt. Er zijn volgens het college geen juridische gevolgen van het nog niet voorleggen aan de raad; asfalt is al verwijderd als aanvullende maatregel bij het verkeersbesluit van 13 januari 2026 dat Blankensteinweg 53 voor voertuigen (ook fietsers) sluit, en er blijft een recreatief voetpad bestaan.
De brief van burgemeester en wethouders van Meppel beantwoordt artikel 32-vragen van Gert Stam (ChristenUnie Meppel) over het ontwerpbesluit om een deel van de Blankensteinweg aan de openbaarheid te onttrekken. Het college legt uit dat de vertraging is veroorzaakt door de inhoudelijke behandeling va...
Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.
Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op.
Even geduld alstublieft
1.105 College - Beantwoording artikel 32 vragen van de ChristenUnie - Fietspad Blankensteinweg
7803682
open_raadsinformatie
Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.