Schriftelijke vragen Gepubliceerd door Tweede Kamer op: 11 mei 2021

De rol van de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ) in het publieke debat omtrent hervonden herinneringen.

Tweede Kamer

Korte AI Samenvatting

Lid Van Nispen (SP) stelt vragen aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de invloed van de LEBZ in het debat over hervonden herinneringen. De vragen richten zich op de rol van de LEBZ in individuele zaken en het vertrouwen van slachtoffers. Er wordt ook gevraagd naar de fase van het onderzoek naar de LEBZ.

Uitgebreide AI Samenvatting

In deze schriftelijke vragen aan de Minister van Justitie en Veiligheid vraagt lid Van Nispen (SP) naar de rol van de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ) in de discussie over hervonden herinneringen, naar aanleiding van een uitzending van het programma Argos. De vragen benadrukken...

Ontdek de volledige samenvatting

Krijg direct toegang tot alle AI-samenvattingen en features. Nu 50% korting op de eerste maand. Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen met AI alerts en chat onbeperkt.

Deze samenvattingen zijn automatisch gegenereerd door AI. Controleer altijd de originele tekst voor de meest accurate informatie. Fouten gevonden? Neem contact op .

Originele Tekst

PDF Document

Doorzoeken van beleidsstukken

Even geduld alstublieft

Vergaderjaar

2020-2021

Onderwerp

De rol van de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ) in het publieke debat omtrent hervonden herinneringen.

Organisatie

Tweede Kamer

Kamer

2

Volgnummer

-1

Tweede Kamer document

Bekijk op tweedekamer.nl

Document Informatie

Originele titel:

None

Originele document ID:

013f362b-fa9d-44cc-9bc7-74cd0eca1d91

Bron Systeem:

Tweede Kamer

Vergelijkbare Documenten van Tweede Kamer

11 april 2021 - 11 juni 2021

Ontdek vergelijkbare documenten

Als BeleidsRadar gebruiker krijg je toegang tot vergelijkbare documenten die relevant zijn voor dit beleidsstuk. Nu 50% korting op de eerste maand.